Всякий знак обладает четырьмя важными свойствами Во-первых, непременно должно быть обозначающее. Что-нибудь доступное зрению или слуху- звонок., красный свет... погоны... флаг... звуки... слова... Можно предположить, что существуют знаки, «обращенные» к обонянию. Юноша и девушка условились- если она придёт в какое-то людное место и будет надушена духами «Сирень», то встреча назначена в парке, а если духами «Роза», то в кино. Они не хотели при посторонних назначать свидание... Надуманность этого примера уже говорит о том, что обозначающее, как правило, предназначено уху и глазу, оно не для носа.
Итак, для знака нужны, во-первых, какие-то материальные признаки (обозначающее).
Во-вторых, знак должен что-то обозначать, т. е. необходимо обозначаемое. Это либо понятие (окружность, холод, совесть, преобладать), либо представление-образ (Снегурочка, растяпа, взъерошиться, пожухлый).
Обозначающее — «добыча» органов чувств, обозначаемое — часть мира мыслей. Они-то в знаке и объединены. Как?
Необходима (в-третьих) условная связь между обозначающим и обозначаемым. Не природная, не естественная и неизбежная, а та, о которой условились люди.
На улице около перекрёстка живёт очень злобная лохматая собака. Опасная. Вижу: из-за угла дома на перекрёстке торчит лохматый хвост. Её! Замедлил шаг и стал обдумывать окольный путь. Можно считать, что хвост собаки—её знак? Нет, ни в коем случае. Никто не уславливался о том, чтобы у собаки был хвост, он ей принадлежит от природы. Хвост — часть собаки, а не её знак.
Кто-то может сказать: «А со мной никто не уславливался, что красный цвет обозначает „Стой". Для меня он вполне естественный сигнал!». Нет, условились. В самом красном цвете нет ничего останавливающего. Как же человек
устанавливает, что красный — это «Стой!»? По опыту жизни. Папа не пустит на красный сигнал... Пойдёшь на красный — неприятностей не оберёшься... В школе учат правилам уличного движения... Вот как условились.
А вот помидор покраснел. Посылает знак, что спелый? Горло красное, лоб горячий, температура поднялась... Знак простуды? Нет, это природные проявления, естественные признаки. Не знаки.
Часто говорят, например, так: гортань покраснела — знак простуды. Вольное употребление слов — право бытовой речи. Однако, чтобы разобраться в сути дела, нужно понимать точное значение терминов.
Теперь — в-четвёртых. Это особенно важная сторона знака. Знак не выносит одиночества. Он не может быть один как перст. Знак всегда соотнесён с другим знаком. Если есть одно обозначающее со своим значением, то непременно есть и другое обозначающее и у него — своё обозначаемое. Светофор: зелёный свет — и противоположный ему красный. Знак на дороге «Поворот запрещён». Но в некоторых переулках висит знак «Поворот разрешён». Командир командует: Опой! И он же приказывает: Шагом марш!
Представьте себе прямую дорогу без перекрёстков, съездов и ответвлений. И посреди неё вдруг светофор, который всегда — всегда! — горит зелёным огнём. Автомобилисты, вероятно, будут в изумлении: что значит этот зелёный свет? Да, такой «знак» ничего не обозначает, даром тратится электроэнергия. Чтобы он стал настоящим знаком, ему нужен «напарник»: красный свет. Не может существовать один знак без другого, с иным обозначающим и иным значением. Часто это значения противоположные: «Ехать можно» — «Ехать нельзя», «Проходи» — «Стой». Однако может быть не два противоположных знака, а много: часы всеми своими делениями показывают время.
Итак, знак всегда соотнесён с другим знаком (знаками) или, иначе говоря, образует вместе с ними единую знаковую систему. Конечно, если их значения сопоставимы. Знаки со значениями «Входа нет» и «Перед употреблением взбалтывать» не могут составлять единую систему.
Знаки одной системы могут соотноситься по принципу «и»: каждый может употребляться вместо другого. Обозначения а/б и а : б имеют один и тот же смысл: а разделить на б. Однако все знаки системы не могут соотноситься по принципу «и». Ведь если у всех знаков одно и то же обозначаемое (тогда они выступают по принципу «и»), то это всё равно что в данной системе один знак Но, как мы уже знаем, это невозможно, поэтому в любой системе должны быть знаки, соотносящиеся по принципу «или». Может использоваться лишь один из знаков с разным смыслом. Это и есть основная работа знаков — различение, противопоставление смыслов.
Могут быть системы знаков, в которых нет соотношений по принципу «и», но не может быть систем без соотношений по принципу «или».
Четыре свойства необходимы для знака. Если хотя бы одного из них нет, не будет и знака. Нет обозначающего — нет и знака. У разных народов есть сказки с похожим сюжетом. Злодеи похитили мальчика. А он подобрал около дома цветные камешки и бросал их по пути. Остался знак: здесь его-вели похитители. По этим камешкам их и нагнали. А если бы он стал бросать... например, горошины? Птицы бы налетели и склевали горох. Исчезло обозначающее, исчез и знак
Нет обозначаемого — нет и знака. На электрической трансформаторной будке рисунок: череп, перекрещённые кости и молнии по бокам. Это означает: «Смертельно опасно! Не подходить!». И бабушки стороной водили своих питомцев, стараясь не подходить близко к будке. Потом трансформатор перенесли в другое место. Будка стала «безработной» и постепенно разрушилась. В конце концов сохранился только обломок стены со страшным рисунком. Но всем попятно, что опасности больше нет; обозначаемое исчезло. И дети играют около этого обломка, некоторые даже взбираются на него — картинка их уже не пугаег.
Нет условной и при этом устойчивой связи между обозначающим и обозначением — нег знака. Катя написала записку Николаю: «Я тоже по тебе соскучилась. Завтра буду тебя ждать на опушке нашей рощи. Там около дорожки одна берёза пожелтела... Вот около неё и встретимся». А уже сентябрь . Проснулся утром Николай, видит — за сутки жёлтых берёзок стало много, здесь и там. Всё-таки встретил он Катю, но пришлось побегать и поискать: знак оказался неудачным. Желтизна листьев — природное, естественное свойство берёзы осенью. Не по воле людей оно устанавливается, не по воле людей меняется. Итак, нет условной связи между обозначаемым и обозначающим — знак не работает. Значит, недостоин называться знаком.
Нет противопоставления другому знаку — нет знака. Немецкие фашисты во время оккупации Дании заставили всех евреев носить на рукаве повязку с шестиугольной звездой. Стало ясно, что, как и в других странах, они готовят здесь уничтожение евреев. Тогда король Дании и вся королевская семья надели такие нарукавные повязки. А завтра их надел весь народ. Повязка перестала быть знаком: исчезло отличие, противопоставление другому знаку — отсугст-вию повязки По этой повязке фашисты уже не могли отличать свои жертвы, она различала теперь только гитлеровцев и граждан Дании.
Итак, каждый из четырёх признаков знака необходим. Без них знака нет.