Представим себе реку. Она течёт по-разному: то широко разольётся по равнине, то вытянется в узкую нить водопада, то заскачет между каменистыми, зубчатыми отрогами горной цепи. Но это одна и та же река. Так и языковые единицы могут «протекать» через цепь позиций — условий, которые их изменяют.
Вернёмся к ходить — хожу. Ходить поставлено в такие условия: перед -итъ дано [д']. Хожу: перед -у (1-е л.) дано [ж]. Ходим, ходит, ходите, ходят: перед всеми остальными окончаниями выступает [д']; хождение: перед суффиксом отглагольного существительного — [жд']; ходок: перед другим суффиксом существительного появляется [д].
Вот наша «река»:
[д' — ж — жд' — д]. Её «русло» протекает в таких «берегах»: перед суффиксом неопределённой формы -тъ — перед окончанием 1-го лица единственного числа -у — перед другими окончаниями — перед суффиксом -ени/(е) — перед суффиксом -ок.
Итак, чередование единиц в языке зависит от позиций, от языковых условий. Но зависимость эта может быть строгой, а может быть не очень.
Чередования, которые осуществляются в данных условиях (в данной позиции) во всех единицах данного типа без исключения, называются позиционныл1 и. Чередования, которые имеют исключения, называются не позиционными.
Чередование ходить — хожу. Какое оно? Катить — качу, схватить — схвачу, коптить — копчу, заметить — замечу, ответить — отвечу... Можно сотнями приводитт, глаголы на [т'] + -1- -итъ, их очень много в русском языке, и везде предстаёт чередование [т'] — [ч'].
Везде? Значит, чередование [t'J — [ч'] в глагольных формах позиционное? И тут попадается слово превратить — превращу... Исключение! Здесь [т'1 меняется не на [ч], а на [щ'], те чередование непозиционное. Таких исключений, оказывается, не так уж мало: укоротить —укорочу, но укротить — укрощу; посветить — посвечу, но просветить — просвещу; проглотить — проглочу, но поглотить — поглощу; переворотить — переворочу, но превратить — превращу... Историк языка объяснит эти факты: глаголы с -чу — исконно русские, а с -щу —пришлые, русский язык взял их из старославянского (одного из южнославянских языков). Но это уже история. А сейчас все перечисленные слова русские и живут рядом, в одном языке. И чередование [т'] + -итъ — [ч] + -у является непозиционным. Оно непоследовательно, не диктуется полносгью позицией, оно действует выборочно, не на все глаголы данного типа. Пусть большинство подчиняется чередованию [т'] — |ч]! Нужно, чтобы не большинство, а все! Только тогда чередование будет позиционным.
Вот глагол урумтитъ. Это искусственный глагол, я его только что придумал, и означает он неизвестно что. Как образовать от него форму 1 -го лица единственного числа? Неизвестно. То ли урумчу, то ли урумщу, потому что чередование непозиционное: не даёт гарантии. Чередования звуков, которые возникают перед определёнными морфемами, называют м ор-фологическими Они всегда непозиционные, не могут «удержаться» от исключений. Позиционные же чередования исключений fie знают. И в естественной речи, когда русским языком владеют как родным, они выполняются с неукоснительной точностью. При таких чередованиях мена единиц полностью определя-
ется их позицией, окружением. Строго позиционными могут быть уже не морфологические, а фонетические чередования.
Вот пример. В русском языке есть звонкие шумные согласные [б — в — г — д — ж — з] и парные по отношению к ним глухие шумные [п — ф — к — т — ш — с]. Перед гласными шумные звонкие стоять могут: зубы — сливы — сады — берёзы —умей — дорога. А на конце слова, перед паузой, они непременно заменяются парными глухими: здоровый зу[и], пять сли[ф], перекрёсток доро[к], цветущий са[т], гибкий у[Щ, много берё[с] Эта мена в русском языке обязательна. Нам даже произнести звонкий шумный на конце слова трудно, ведь у нас нет такого навыка. Надо приложить усилия и напрячь органы речи, чтобы в конце слова перед паузой получились [б — в — д] и т. д. Русский язык не приучил нас к этому. В других языках (например, во французском, английском) бывают звонкие шумные на конце слова, а в русском их нет. Это подлинью позиционное чередование. Исключений нет По тому, есть исключения или нет, мы судим, действует ли позиционный закон чередования.